講座內容:

引言：從經濟的視角觀察冷戰。過去的研究主要在地緣政治、安全和意識形態問題，可以換一個角度觀察。 安全和經濟兩個車輪，冷戰的發生不在“安全困境”，而在“經漩濟漩渦”。

一、美國的疑慮：蘇聯拒絕加入布雷頓森林體系
“經濟聯合國”的意義，蘇聯拒絕加入國際經濟組織的原因，美國對此產生的疑慮。 斯大林對蘇聯經濟體制的讚美和堅持，美國開始改變對蘇政策。

二、蘇聯的不滿：美國拒絕向蘇聯提供貸款

租借貸款談判的失敗，商業貸款的終止，蘇聯對美國的失望和不滿。美國對蘇聯的不滿在政治領域（波蘭問題、東歐選舉），但蘇聯自認為沒有觸碰美國利益，而美國使用經濟槓桿，擠壓蘇聯做外交讓步，莫斯科受到直接威脅。斯大林把貸款座位美蘇關係的測試劑。

三、伊朗石油問題：美蘇之間的第一次直接衝突

蘇聯在伊朗的目標不是安全和地緣利益，而是石油資源。但是蘇聯為實現目標採取的行為方式卻是煽動革命、製造分離。美國和英國本來不反對蘇聯的經濟目標，但無法容期政治手段，引發美蘇在中近東的衝突。石油爭奪導致地緣結構改變：美國替代英國進入近東，與蘇聯在伊朗對壘。

四、德國賠償問題：美蘇在歐洲開始分庭抗禮

戰後德國問題的實質是賠償問題，美蘇如何從合作走向分裂。蘇聯在東戰區的單邊行動導致美國必須在德國賠償問題上進行切割。在美蘇賠償談判中，蘇聯沒有把握好妥協的時機。德國分裂和美蘇在歐洲對抗的原因首先是經濟問題，是從賠償問題開始的。

五、馬歇爾計劃：美蘇都決心進行冷戰

美國提出援助歐洲計劃的目標就是與蘇聯進行徹底的經濟切割，蘇聯的錯誤判斷和更錯誤的決策——命令東歐國家拒絕馬歇爾計劃。兩個陣營的形成也是首先在經濟領域出現的，以後蘇聯開始組織政治陣營——共產黨情報局。

結語：關於冷戰發生的再討論

美蘇的“責任”問題：美國啟動了發動機的按鈕，蘇聯一腳踩了“油門”。意識形態的作用——起源，本質，冷戰發生的偶然性問題：如果……和平共處的機會：是否存在，如何失去？

講者簡介:

沈志華，1950年出生，現任華東師範大學學術委員會主任、資深教授，美國伍德羅·威爾遜國際學者中心資深研究員，太和智庫高級研究員。
研究領域：冷戰國際史、蘇聯史、中蘇關係、中朝關係。
個人撰寫的著作有：《最後的「天朝」——毛澤東、金日成與中朝關係（1945-1976）》（2017、2018年增訂）、《處在十字路口的選擇——1956-1957年的中國》（2013年）、《無奈的選擇——冷戰與中蘇同盟的命運》（2013年）、《思考與選擇：從知識分子會議到反右派運動（1956–1957）》（2008年）、《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》（2007、2013修訂、2017年再版）、《蘇聯專家在中國》（2003年，2009年修訂，2015年再版）、《斯大林與鐵托——蘇南衝突的起因及其結果》（2002年）、《中蘇同盟的經濟背景（1948-1953）》（2000年）、《新經濟政策與蘇聯農業社會化道路》（1994年）等；
主編的著作有：《冷戰啓示錄：美蘇冷戰歷史系列專題報告》（2019年）、《冷戰時期美國重大外交政策案例研究》（2013年）、《一個大國的崛起與崩潰——蘇聯專題史研究（1917-1991）》3卷（2009年）、《中蘇關係史綱（1917-1991）》2卷（2007年，2011年增訂版、2016年再版）等；
主編的檔案集有：《蘇聯歷史檔案選編》34卷（2002年）、《美國對華情報解密檔案（1948-1976）》8卷（2009年）、《俄國解密檔案：新疆問題》（2012年）、《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關係》12卷（2015年）、《冷戰與社會制度轉型——東歐各國冷戰時期檔案文獻編目》9卷（2019年）等。